Too Cool for Internet Explorer

« Nachgetreten!Kaffeemaschine(n) zu verkaufen »

7 Kommentare

Kommentar von Marco [Besucher] · http://www.my-azur.de
Marco
Wie groß ist denn "dein" Netzwerk?
16.05.10 @ 18:54
Kommentar von Willi [Besucher] · http://www.willisblog.de
Willi
Oh mein Gott :-) ich hoffe die Telefone gehen nicht über Wlan und Voip. Sind das die Ciscos?
16.05.10 @ 19:05
Kommentar von Jörg [Mitglied] E-Mail · http://j-sys.de
Jörg
@Marco:
Nicht wirklich groß, hier am Standort sitzen "nur" knapp 30 Mann. Europaweit verteilen sich ca. 300 Maschinen (Clients und Server) auf knapp 20 Standorte und ca. 40 Netze.

@Willi:
Nein, weder Cisco noch WLAN. Alcatel-Lucent via Ethernet.
16.05.10 @ 19:28
Kommentar von Jörg [Mitglied] E-Mail · http://j-sys.de
Jörg
Kleiner Nachschlag:
Kaum daheim, trudelt ne Mail vom Kollegen ein: VMs nicht erreichbar.

Heute mittag hatte mein Hyper-V Host gezickt und ne Platte aus dem RAID geworfen. Also Platte wieder rein, Rebuild läuft automatisch an, Maschine lief, die VMs auch.

Allem Anschein nach ist die Büchse beim Rebuild des RAIDs abgeschmiert und hat dann gleich zwei Platten als "failed" angezeigt. Beide getauscht, Rebuild läuft wohl noch. Soweit wäre das alles kein Thema, aber:
Beim Crash während des ersten Rebuils hat mir die Büchse die Dateistrukturen auf 99% der VMs zerschossen, bis auf einen einzigen Server bootet keine der Maschinen mehr.

Ich versuche grad zu retten, was zu retten ist. Nen geruhsamen Sonntagabend hatte ich mir anders vorgestellt. :-(
16.05.10 @ 22:03
Kommentar von James [Besucher]
James
das ist übel!
drücke die daumen dass alles klappert.
ich weiss ganz genau daß das nicht performant ist, aber ich hab lieber linux software raid als ein hardware raid, irgendwie trau ich dem immer mehr als irgendeinem ranzigen raid controller....
wenigstens laufen die platten in einem anderen host zur not auch und ich bin nicht vom controller abhängig. daß ich performance bei I/O verlieren ist mir schon klar....
16.05.10 @ 22:31
Kommentar von Jörg [Mitglied] E-Mail · http://j-sys.de
Jörg
@James:
Ich bin aus Performancegründen weg von ESXi hin zu Hyper-V, das hat sich echt gelohnt. Sicherlich wird mit ESX alles besser, das war aber zu teuer.

Danke für's Daumendrücken. Allzulange werd ich heute abend aber nicht mehr dransitzen, bringt ja nix, chkdsk bei der Arbeit zuzuschauen. :-\

16.05.10 @ 22:43
Kommentar von Marco [Besucher] · http://www.my-azur.de
Marco
Unser Netzwerk besteht aus knapp 220 Clients und ca. 25 Servern (teils VMs). Aber nur ein Standort und Domäne.

VOIP ist bei uns auch das Ausfallkonzept für die Telefonanlage. (mit Asterisk)

(Krankenhaus)
17.05.10 @ 18:13

Kommentare sind für diesen Beitrag deaktiviert.