Tags: hd+
HDTV-Murks
Ich geniesse ja einen winzigen Teil des medialen TV-Angebots in HDTV, namentlich EinsHD, ZDF HD und arte HD - alles Öffentlich-Rechtliche also. Die Privaten ziehen tröppelweise nach, via HD+ by Astra lassen sich via DVB-S(2) auch diese in HDTV empfangen. Offiziell wird hier sogar mit einem CI+-CAM geworben, das in Geräten mit integriertem Tuner funktioniert. Prima Sache eigentlich.
Nun kommen die Kabelanbieter daher, allen voran KabelDeutschland, und wollen den DVB-C Kunden auf technischem Weg den Einsatz genau solcher CAMs "untersagen". Man habe den Einsatz von CAMs generell nur geduldet, nie unterstützt. Heisst im Klartext: Ohne "zertifizierten" Receiver vom Provider bleibt der Bildschirm schwarz, auch bei CI+-fähigen Endgeräten. Ganz grosses Tennis.
Allen HDTV-Angebote der Privaten haften schon jetzt genügend Einschränkungen an: max. 90 Minuten Timeshift, Vorspulsperre, keine Resume-Funktion usw. Dafür verlangen die dann allen Ernstes auch noch Gebühren! Danke, ohne mich!
Irgendwie kommt mir diese Gängelung durch die Industrie sehr bekannt vor, das hatten wir in ähnlicher Form alles schonmal. "Damals", als es MP3-Downloads nur mit DRM gab, noch dazu zu horrenden Preisen. Das Konzept ist gescheitert, die Zahl der legalen MP3-Downloads schoss erst in die Höhe, als die Musikindustrie auf DRM verzichtet und die Preise gesenkt hat.
Nun kommt also der nächste Industriezweig daher und versucht, völlig merkbefreit und lernresistent, potentielle Kunden durch eine Abart von DRM zu gängeln. Bleibt zu hoffen, das der Lernprozess schneller vonstatten geht wie "damals" bei der Musikindustrie - CDs konnte (und kann) ich einfach im Laden kaufen, bei TV-Bildern bin ich auf das Programm meines Providers angewiesen...
